Bilan social 2023 (suite) au Conseil municipal du 19 décembre 2024

Comme chaque année le rapport social nous est présenté et je m’interroge sur ce que je vais dire qui n’ait pas déjà été dit puisque si peu de choses bougent. Comme chaque année, nous entendons votre autosatisfaction sur ce qui est fait mais en matière sociale, je prétends qu’il vaut mieux s’alarmer de ce qui n’est pas fait que de se réjouir de ce qui est fait. C’est là notre différence et je vais tenter de vous le montrer avec deux zooms dans le domaine « Inégalités sociales » et du « logement » :


Dans le domaine « Inégalités sociales »
Nous pouvons lire que les aides du CCAS auront été en 2023 de 12 566,42 € pour 33 ménages soit en moyenne 273,18 € par ménage et par an. Vous en êtes satisfaits ?

 


Alors rappelons-nous qu’à Sèvres
• Le taux de personnes vivant en deçà du seuil de pauvreté1 a atteint 9% et ça ne baisse pas (il était de 8% en 2020) ! soit plus de 1300 Sévriens sur 15000 actifs
• Le taux de Chômage a progressé en dix ans de + 1,5%, soit 7,7% de la population active soit environ 1100 personnes dont 40% sont sans diplôme ou avec un diplôme de bas niveau. Ce sont des chômeurs qui sont donc dans les couches sociales basses et vraisemblablement pauvres.
• En parallèle en toujours en dix ans, on constate une baisse d’1/3 des naissances domiciliées à Sèvres : on vit donc moins bien à Sèvres car ça coute cher et que le soutien public est faible : par exemple, il n’y a toujours pas de pôle santé

 

Alors comment peut-on se satisfaire de 12 566,42 € pour 33 ménages ? Sommes-nous dans une ville défavorisée d’une banlieue oubliée des élites ? 12 566,42 €, ce n’est juste pas le bon chiffre.
• Non, la solidarité ce n’est pas que de l’urgence, c’est ou ça devrait être un droit. Ça nous oppose.
Mais tout ça, je vous l’avais déjà dit en 2020– alors est-ce vraiment la même chose qu’en 2020 ? oui et non :
• « Oui » car vous vous contentez d’un système qui n’évolue pas et que vous n’avez pas l’ambition de changer
• Mais aussi « Non » car vous l’aggravez. En effet, il y a, ici, de nombreuses personnes qui ont officiellement soutenu la candidate macaroniste, Prisca Thevenot, aux dernières élections de 2024 et qui elle-même a activement soutenue :
• Une réforme des retraites qui pénalise les travailleurs en allongeant la durée de cotisation et en réduisant les pensions
• Des politiques qui favorisent les plus riches et augmentent les inégalités sociales pat les réductions d’impôts pour les entreprises et les hauts revenus.

 

1 Le seuil de pauvreté est fixé par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Il correspond à un revenu disponible de 1 216 euros par mois pour une personne vivant seule et de 2 554 euros pour un couple avec deux enfants âgés de moins de 14 ans.
• Des conditions d’indemnisation plus strictes et des montants d’allocations réduits de l’Assurance Chômage.
• Des restrictions budgétaires imposées aux hôpitaux publics qui dégradent la qualité des soins.

 

Mais venons-en à mon deuxième zoom : le domaine « Logement social » dont monsieur le Maire est si fier :
27,27 % de logements sociaux et notre Maire nous dit « c’est excellent, on s’arrête là » car sinon « Ghetto, misère violence » !
• Mais où vivez-vous, quel lien entre les HLM et les poubelles qui brulent ? j’appelle cela un préjugé de classe !
• Et ne soyons pas trop fiers car dans ce parc HLM :
• Seulement 20% du parc locatif HLM pour des familles
• Seulement 16% sur le contingent de la ville
27,7 % ce n’est pas tant quand on sait que les demandes ne font que croitre et sont motivées. En effet :
• 60% de demandes pour Sèvres en première intention
• De nombreuses demandes de plus de 10 ans et pour des personnes solvables
• Plus de 1000 appels au CCAS en 2023

 

Mais ce n’est pas le seul problème en matière de politique de logement, voyez votre politique
• Seulement 3 aides du CCAS en 2023 au maintien dans le logement (ASLL aides aux ménages en difficultés)
• Un non-remplacement de 6 mois de l’unique Conseillère (économie sociale et solidaire) pendant son congé de maternité
Des allocations chauffage pour seulement 54 personnes et que pour des personnes âgées >65 ans2 alors que la médiane des demandeurs d’HLM est à 40 ans.•
• Seulement 6 aides au logement (FSL) pour un soutien total tellement modeste de 6472 € dont 3750,01 € du département
• et pourquoi seulement 6 aides au logement en 2023 ? Alors qu’il y en avait 76 en 2022 et 91 en 2021 ?
Est-ce tout ? Non car là aussi l’équipe municipale s’est engagée aux élections régionales en 2020 avec un soutien appuyé notamment du Maire ès-qualité à la candidate V Pecresse qui avait alors un « beau projet ».
Or en pleine crise du logement, la région IdF n’a rien trouvé de mieux que de voter
aujourd’hui le 19 décembre 2024, en contradiction avec ses engagements, la suspension des subventions au logement de la région soit 74 M€ en moins auquel s’ajoute une baisse des subventions de réhabilitation. Alors même que le Nombre de création d’appartement n’a jamais été aussi bas depuis 16 ans.

 

Et vous pouvez encore ajouter
• un PLUI co présidé par le Monsieur le Maire qui refuse de s’engager sur
l’augmentation des seuils de HLM dans un des départements les plus riches de France
• et un gouvernement Marcron soutenu par plusieurs adjoints de l’équipe municipale qui a cherché à rendre l’accès aux logements plus difficile pour les ménages modestes en touchant aux APL
Je m’arrêterai là car je voulais vous montrer que la politique sociale c’est un tout. Elle n’est jamais locale : C’est un ensemble de dispositifs du local au national et de ce point de vue la cohérence est totale entre Sèvres et le national, totalement catastrophique et nous oppose également totalement.
Cheque énergie 100 € : facture moyenne énergie 6 MWh/an = 0,2 *6000= 1200 €

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to LinkedIn