La seconde délibération portait sur une correction dela fixation des taux d’imposition notamment sur le fait que tous les taux devaient être liés entre eux, une erreur qui doit être corrigée par cette délibération.

L’atmosphère étant déjà tendue, j’informe que je ne reprends pas mon exposé sur le rôle de l’impôt et je vote contre.

Nous serons, comme les citoyens de toute l’Europe, appelés à voter le dimanche 26 mai pour désigner nos représentants au Parlement européen, des députés dont la tâche sera de bâtir, ces 5 prochaines années, les textes de lois pour les Etats de l'Union européenne.

Venez en parler avec les candidats de la liste Envie d’Europe, Elisabeth Humbert Dorfmuller coordinatrice SPD Paris et Tim Schmidt, référent de place publique pour le 92, débat animé par Hans Lindenlaub de Sèvres, le mercredi 15 mai à 20h45 au Forum sévrien, 2 rue Lecointre à SEVRES. Et proposez-nous dès maintenant, vos contributions ou vos interrogations pour animer ce débat.

Nous avons accueilli ce mercredi 15 mai au Forum sévrien les candidats de la liste Envie D’Europe, Elisabeth Humbert Dorfmuller, Tim Schmidt et Jean Marc Germain. Un peu plus de 40 citoyens de Sèvres et des environs, pour la plupart déjà engagés pour une Europe qui place au cœur de son projet la lutte contre les inégalités et la transition écologique, plaide pour un juste échange, respecte les droits humains, préserve la santé, la diversité et les équilibres écologiques, élimine le dumping fiscal et social. Avec Elisabeth, Tim et Jean-Marc, nous avons parlé de la pllitique étrangère de l'Europe, de la politique sociale, et enfin de des choix en matière d'environnement

Nous avions prévu dans notre programme la restauration de l’église, elle était en effet en péril. Maintenant Vous nous présentez une demande de rallonge pour restaurer des décors peints qui ont été découverts. Ce ne sont pas des fresques romanes ou gothiques, elles sont jugées intéressantes pas inoubliables, les plus vieilles sont de 1765. Le décor du 19ème est récupérable, celui du 20ème sans grand intérêt. On peut se poser la question de l’intérêt culturel et artistique du projet, suffisamment intéressant semble-t-il pour que la DRAC y participe en partie. Toute restauration qui fait appel à des compétences pointues est chère donc le montant ne me surprend pas.

Je remercie les services financiers pour la préparation du document et Monsieur Decoux pour cette présentation, la plus claire possible compte tenu de la technicité du sujet. Le document détaillé par fonction est très intéressant et permet de voir quelles sont les priorités de la ville. En préambule, je rappelle que voter un budget n’est pas neutre. Un budget est la traduction financière d’une politique. Si on peut voter un certain nombre de délibérations sans problème, sans faire de l’opposition systématique, voter votre budget représente un engagement fort vis-à-vis de votre politique. Ce qui est exposé ne présente pas de surprises, en effet les orientations budgétaires présentées le 14 mars avaient été largement esquissé lors du débat d’orientation budgétaire vous aviez même fait un peu de teasing avec l’annonce de la baisse des taux d’impositions.

La taxe d’habitation devrait disparaitre fin 2012 pour la résidence principale.
Sur la baisse de la taxe d’habitation on devrait y voir plus clair, le ministre a en effet annoncé dans la nuit du 2 au 3 avril, qu’l n’y aura pas de projet de loi rectificatif puisque la crise des “gilets jaunes” et le grand débat n’ont pas permis de le mettre à l’ordre du jour. Mais il propose de le faire dans le cadre du projet de loi de finance (PLF) afin que tous les élus de France, avant de retourner devant les électeurs, notamment lors des municipales de 2020, puissent connaître effectivement quelle sera la fiscalité locale et les mécanismes de compensation .

En commission, on nous a dit que les documents n’ont pas pu être transmis car trop lourds, nous a été dit. Je me souviens que pour le dossier sur la rénovation de l’église, on nous avait parvenir un lien temporaire pour récupérer les données et éviter ainsi l’envoi de fichiers très lourds qui il est vrai consomment beaucoup d’énergie. Pourrait-on recevoir un lien. Je n’ai pas eu le temps matériel d’aller en mairie regarder les plans, le débat en commission fut plus riche qu’en conseil. Vue la situation d’où nous partons, cela ne peut que constituer une amélioration. Vous faites un certain nombre de remarques qu’on peut juger judicieuses.

J’ai lu un article intéressant hier sur les vélos électriques, si un vélo électrique n’émet pas de particules fines contrairement à une automobile à essence ou à diesel en revanche, la fabrication des vélos électriques consomme de l’énergie et surtout le retraitement des batteries pose problème. Certes si les vélos classiques se vendent pour une bouchée de pain sur le bon coin, ils sont les moins polluants mais en revanche demandent beaucoup d’énergie physique. Une solution intermédiaire était présentée dans cet article avec un vélo électrique sans batterie fabriqué par une entreprise française, vélo qui devrait être prêt en 2020. J’espère que dans de prochaines délibérations nous pourrons intégrer ce vélo et le bonifier s’il est plus cher et si la loi le permet.

Comme mentionné en commission, Il manque en effet une analyse comparative des avantages entre chaque solution. En comptabilité on parle de coût global, c’est cette même analyse qu’il faut avoir sur l’énergie en terme de consommation et d’impact sur le climat. J’ai été effarée par le bilan écologique de la consommation de bois par rapport à l’utilisation d’une voiture.

Mon exemple sur le feu de cheminée était pour aller contre les idées reçues, certains collègues en commission parlaient de bruler les branches de jardin. Bien sûr les équipements proposés ne rentrent pas dans le cadre des feux de cheminée. Mon collègue EELV a fait une très bonne analyse des différents systèmes et oui il faut vraiment analyser en coût global et selon la région. Ces délibérations sont imparfaites mais pour le signal qu’elles donnent je vote pour

Pour lire l'intervention de Luc Blanchard, cliquez ici

Pour lire le texte de la délibération, cliquez ici

Ces aides, celle de cette délibération et celle de la suivante sont une avancée. Toutefois comme dans certaines villes de gauche comme de droite, elles sont données sous conditions de ressources, ce n’est pas le choix que vous avez fait. Ces aides sont ciblées pour les propriétaires de maisons individuelles, même si ces maisons peuvent être louées en totalité ou en partie. Je rappelle que la majorité des sévriens vivent en collectif privé ou social. Certains sont éligibles au chèque énergie, le montant alloué est plus important et le seuil de ressources a été relevé pour être éligible, il serait bien si ce n’est déjà prévu que la ville dans le prochain Sévrien communique sur ce sujet. A la fin de la campagne 2018 de nombreux chèques énergie n’ont pas été utilisés. J’avais demandé en commission si vous saviez combien de personnes touchaient des aides via le CCAS ?

Chère collègue vous n’avez pas été trop longue et votre présentation montre votre implication. Je vous remercie pour cette communication qui touche à des sujets qui intéressent de nombreux sévriens. Beaucoup de communications sont faites en oral, vous pouvez le faire, parfois nous avons un document écrit distribué en séance, mais pas toujours. Pourrions-nous recevoir à l’issue du conseil recevoir ces communications. 

Il y aura une autre communication sur la santé mentale aussi sans document. Je ne sais pas prendre en sténo donc je ne peux pas vous résumez ce qui est dit. C’est dommage pour les élus de l’opposition mais aussi pour les sévriens. On me répond qu’elles seront distribuées, 3 semaines après ce n’est pas le cas.

Cher collège merci pour ce rapport et votre analyse. Lors du conseil de septembre j’ai approuvé la création du conseil local de la santé mentale. J’aurai aimé avoir la possibilité de lire cette communication avant. Pour la santé mentale, pan de la médecine mal connue, remplie de tabous, comme je le disais en septembre, il n’est pas plus honteux de souffrir d’une maladie mentale ou psychique que d’une angine. Ces handicaps sont souvent invisibles. Même notre vocabulaire est souvent blessant, on ne traitera jamais un rumatheux de façon négative mais en revanche qui n’a pas traité une personne d’autiste quand elle ne comprend pas ou de schizophrène quand elle a des positions contradictoires. Pour le respect des malades et de leurs familles, faisons attention à notre vocabulaire.

Ce conseil est l’occasion d’accueillir notre collègue Josefina Cuadra suivante sur notre liste, citoyenne associative engagée elle choisit de siéger avec les collègues d’ EELV. Un peu impressionnée, attentive à ce qui se passe, elle s’étonne à la sortie du conseil de voir les implications très variées des conseillers présents.

J’ai été jusqu’à mon entrée au conseil municipal, pendant plusieurs années membres du Comité Sévrien du Développement Durable présidé par Pascale Flamant. Après votre élection, Pascale Flamant avait continué à siéger jusqu’à sa démission suite à sa nomination à l’association Espaces. Nous avons travaillé de façon constructive et collégiale sur plusieurs sujets au sein de ce comité notamment pendant l’élaboration de l’agenda 21 de la ville et de GPSO.

Pour une Europe où justice sociale et écologie vont de pair,une Europe plus démocratique représentée par des élus socio-démocrates au Parlement européen, nous, les socialistes, avons enclenché une dynamique de rassemblement. La division nous rend impuissants quand le contexte politique nous commande de dépasser nos querelles, nos égos. C’est pourquoi nous vous appelons tous à participer à la campagne enclenchée avec le mouvement citoyen, PLACE PUBLIQUE. Nous faisons là un pari courageux, et avons besoin de vous tous pour le réussir.

Le projet européen est aujourd’hui gravement menacé. D’un côté le néo-libéralisme dominant enfonce l’Uunion européenne dans l’austérité, source d’accroissement des inégalités et de régression sociale. De l’autre, le nationalisme conduit au repli sur soi et au rejet de l’autre. L’Union européenne affronte une crise de légitimité sans précédent comme le montrent le Brexit et la montée des mouvements europhobes.
Face à l’impasse libérale et au péril nationaliste, les socialistes refusent l’alternative trompeuse dans laquelle le Président de la République voudrait enfermer le débat. Alternative entre un camp prétendument progressiste et pro européen et un camp nationaliste anti européen. En réalité, les politiques européennes menées par les libéraux et les conservateurs désespèrent les peuples et font le jeu des populistes nationalistes.

Le succès de certains partis populistes dans plusieurs Etats-membres est flagrant depuis quelques années, y compris en France. Les partis pro-européens doivent donner les bonnes réponses aux accusations de ces partis. Une des accusations est que la bureaucratie bruxelloise n’est pas démocratique. Le Parlement, certes, est élu au suffrage universel, mais la Commission se comporte comme un gouvernement, sauf que personne n’a voté pour lui et que ses membres sont nommés par les gouvernements nationaux. N’oublions pas cependant que le pouvoir de décision appartient au Conseil européen formé des chefs d’état des 27 états membres.

Après un atelier, démocratie et citoyenneté tenu au Forum sévrien, nous avons participé nombreux au débat sévrien organisé le 13 mars au SEL. Nous partageons ici quelques-unes de nos réflexions.
Rendre les décisions politiques plus transparentes pour permettre aux citoyens de mieux comprendre un fonctionnement souvent trop opaque, influencé par les lobbies.
Prendre en compte les votes blancs et nuls dans le % des résultats aux élections.
La question du vote obligatoire doit être posée, car chaque citoyen a des droits mais aussi des devoirs, dont celui de participer démocratiquement à la vie politique de son pays.Le référendum d’initiative populaire doit, s’il est mis en place, être sérieusement encadré pour répondre aux risques de dérives populistes. C’est une opportunité pour les associations de faire entendre leur voix mais aussi un risque pour le processus démocratique.