La cinquième vague COVID nous a rattrapés : pour la première fois depuis le début de notre mandat le conseil devait se tenir en mairie….mais 24 h avant la séance le maire, prudent, nous a convoqués au SEL. Nombre de nos collègues de la majorité se sont abstenus de venir.

Des habitants du quartier Gévelot se sont mobilisés pour protester contre un projet immobilier et sont venus manifester. Le maire ouvre le conseil et le suspend pour aller discuter avec eux. Le projet est massif, minéral et pas vraiment au top pour les questions énergétiques. Nous y revenons dans la partie questions orales.

Le maire commence par un point sur la crise sanitaire. Catherine Candelier lui propose de solliciter rapidement le préfet pour obtenir la réouverture du centre de vaccination de l’Atrium de Chaville (à l’heure de l’écriture de ce compte-rendu, nous apprenons que le centre réouvre le 13 décembre et vous pouvez y prendre RDV).

Au programme, des délibérations habituelles sur des régularisations rapidement votées, des rapports d’activité pour lesquels nous devons « prendre acte », mais qui les a lus ? Nous passons rapidement sur le rapport sur la délégation de service public du marché. Concernant le rapport du SIGEIF (le syndicat intercommunal du gaz et de l’électricité), Anne -Marie de Longevialle Moulai demande au maire si nous allons profiter des subventions pour la rénovation des bâtiments publics. C’est une bonne question répond le maire.

On nous présente le rapport social 2020. Ce rapport permet d’avoir une vision sur les difficultés rencontrées par une partie la population : seniors, familles, personnes en situation de handicap, personnes en recherche de logement. On nous prévient que les chiffres sont influencés par la situation sanitaire 2020. 31 logements sociaux attribués en 2020 pour plus de 900 demandes en attente. La majorité continue de se féliciter de son action, mais cela nous laisse un peu de marbre au vu du nombre de Sévrien-nes qui restent sur le carreau. Sur les autres aides apportées par la ville, nous vous renvoyons à notre tribune de décembre et l’intervention d’Anne-Marie de Longevialle Moulai.

Enfin le gros morceau du conseil, le changement de mode de calcul des participations des familles aux prestations périscolaires (cantines, centres aérés..). Cela fait plusieurs mandats que les élu-es écologistes et socialistes réclamaient un changement de ces tarifs pas assez progressifs pour les familles les plus modestes. Nous constatons quelques avancées dans la proposition, notamment pour les familles monoparentales, mais on nous demande de voter sans aucune simulation à notre disposition. Impossible de savoir quel type de famille paiera quoi. Ce travail qui aurait dû nous être présenté, Jean Duplex l’a fait menant une analyse fouillée. La nouvelle tarification pourrait amener à des hausses spectaculaires. L’adjointe aux affaires scolaires remet en cause les simulations présentées, sans pouvoir (ou vouloir) de son côté nous fournir un quelconque chiffre. Nous votons contre le changement proposé, parce qu’il nous apparaît totalement irresponsable de voter en aveugle.

Nous posons plusieurs questions orales : Luai Jaff sur la propreté et les rats, Anne-Marie de Longevialle Moulai revient sur la rénovation des immeubles de la grande rue autour de la place rouge, Jean Duplex sur le projet de construction à Gévelot et Catherine Candelier sur les anciens logements de fonction d’instituteur vacants.

Catherine Candelier propose au conseil un voeu visant à changer le nom des écoles Croix-Bosset pour les dénommer "Yvonne et Roger Hagnauer" . Le maire propose un contre-voeu pour dénommer un futur parc voisin des écoles. Interruption de séance….nous revenons en réexpliquant notre démarche et dire l’importance que ce soient les écoles qui portent le nom Hagnauer. Le maire demande un temps de réflexion pour que nous arrivions à une proposition consensuelle. Nous acceptons de retirer notre voeu. Suite au prochain conseil le 16 décembre.

La perle du conseil est attribuée à l’unanimité aux membres de la majorité pour leur enthousiasme silencieux à voter une tarification sans avoir les tarifs.